2012.8.07 第十四期
2012年伦敦奥运会的吊环决赛中，陈一冰第一个出场，他的动作难度更高，但动作稳定性与北京奥运会时一样出色，最终得到了15.800分，比预赛低了0.058分；而最后一个出场的巴西选手扎内蒂，在下落时出现了一个小踉跄，却得到了15.900分，获得金牌。
很多人痛骂裁判，认为他们剥夺了陈一冰的金牌。但如果我们一味痛批裁判，就失去了一个自我思考的机会，本届奥运会吊环铜牌得主莫兰迪，在2008年奥运会吊环决赛中最后一个出场，他的动作难度较高，动作稳定，且下法稳定，却最终只得了16.200；而表现更出色的乌克兰选手沃罗比奥夫、法国选手罗德里格斯、意大利选手科波利诺，同样遇到了打分偏低的情况。在痛骂裁判的同时，我们有没有想过，四年前的乌克兰、法国和意大利观众，也可能会痛骂当时的吊环裁判呢？
再次复盘比赛，我们有理由相信一件事，与四年前北京奥运会时相比，四年后陈一冰的动作难度更大，且稳定性同样出色。当他第一个出场完成动作并得到不算太高的15.800分后，这就代表着，随后的运动员除非保持同样的稳定，并增加动作难度，否则很难超越这个分数。随后比赛的进程也一如所料，随后出场的三位选手中，莫里恩拉利和巴兰丁均出现了失误，因此他们根本不对陈一冰构成任何威胁；
最让中国观众诟病不己的，是扎内蒂落地时的不稳，他的右脚向后倒退一点，根据体操规则，落地不稳（脚下意识的一分开，一小步），扣0.1分；落地不稳，双脚分开过肩宽（一大步），扣0.1至0.3分；手扶地，扣0.5分；连续后退（进）数步，可累积扣分，但不可超过0.5分。扎内蒂的落法，至少应该被扣0.1分，他的身体在水平支撑时又出现了摇晃，这两个问题陈一冰都没有出现，按照正常的打分方法，扎内蒂的分数应该在15.800-15.7500分之间，但裁判却给出了15.900分。【视频】
按照正常理解，在扎内蒂的难度分比陈一冰高出0.2分的情况下，扎内蒂才能得到这个分数，但两人的难度是相当的。那么我们就必须换一种方式来理解这个分数，裁判认为扎内蒂的难度动作展示足够加到0.2分，这才导致加上这个分数后，又扣除了扎内蒂落地时的踉跄扣分，扎内蒂才能以15.900分夺冠。但对于中国体操队来说，他们应明白，陈一冰的银牌还有另外一个原因，那是在四年前，中国体操团队强势出击，在女团、男子自由操和男子吊环项目中连连获金，盘点这三块金牌，不得不承认的一个事实是，主场优势对于中国运动员们明显，对手的失误被放大，而中国运动员的失误被缩小，在这个基础上，才有四年前这三个项目的金牌。 【详细 我有话说】
男子自由体操是男子体操项目中一个意外性较强的项目，2008年的男子体操决赛，就如同2012年的男子田径百米决赛一般，进入决赛的选手个个都是顶尖好手，75%的选手都具备了冲金能力，在2008年，冲金选手包括俄罗斯选手戈洛楚茨科夫、巴西选手海波利托、西班牙选手德费尔、日本选手内村航平，以及中国选手邹凯。最后，邹凯夺冠，德费尔亚军，戈洛楚茨洛夫第三。复盘比赛，连中国媒体都无法对戈洛楚茨洛夫的动作有任何批评，因为戈洛楚茨洛夫的动作太完美了，却仅仅因为第一个出场及中国选手拥有主场分，仅获得铜牌，看起来，他获得金牌也是正常的。【中国体操屡遭打压为北京还债】
在2008年奥运会女子团体体操的决赛中，主场分的现象达到最高潮。在世界体操女子团体项目中，保持稳定且始终具有夺冠实力的是美国、俄罗斯和罗马尼亚，这三支队伍在本届奥运会上包揽前三名。实际表现来看，中国队至少得到二至四分的主场分，而美国队至少被压了二至三分的客场分。一加一减之间，中国队夺得了女子团体体操的冠军。而在本届奥运会上，美国队毫无争议的获得冠军；对于美国队的这块金牌，中国媒体也不敢这样说，“对手得到裁判的帮助，我们的表现被压分。”
如果一名2012年伦敦奥运会体操裁判，他（她）看过了2008年奥运会这三项比赛的决赛录像，他（她）会怎样想？我们有权利痛恨伦敦奥运会体操裁判的不公，但我们也有义务自审，主场分和主场哨这两个东西，是不是在中国特别流行？我们认为“客场一定会倒霉”的态度，则是在两个竞赛中产生的，第一是全运会，第二是中超联赛。在全运会上，东道主会在很多方面得到照顾，在中超联赛中，主场球队往往会得到不可思议的照顾。【详细 我说两句】
可能很多人都不知道，全运会的主场优势已成为一个体育研究课题，在《唐山师范学院学报》2010年第10期中刊登了这样的研究结果：全运会东道主所获奖牌数是他们在客场比赛时获奖牌数均值的1.56倍；是他们在全运会举办年上届和下届全运会比赛中获奖牌数均值的1.55倍；东道主的金牌率比他们到客场参加全运会比赛时的金牌率多55.22%，奖牌率多46.90%;
关于全运会上东道主优势最精彩的表述莫过于金牌数量：2005年全运会，东道主江苏队获得了金牌第一，此前，江苏队最好成绩为第五；2009年全运会，东道主山东队再夺第一。正是全运会上种种不公平甚至是黑色的主场现象，养成了中国观众的一种受迫害情绪。全运会上，东道主的种种不合理行为会受到支持，在这种情况下，让中国其他非东道主地的观众形成了一个观念，东道主优势是一种无法比拟的优势。
公平的说，中国观众的“客场必受迫害”心理，正是来源于全运会的东道主优势。中超联赛也助涨了这一心理。我们有权利对陈一冰的银牌感到愤怒，但我们更应该检讨自己。在这方面，中国领先全世界，在呐喊不公时，我们也应该先看看镜子里的自己！【详细 我有话说】
1988年汉城奥运会，堪称是“怪事”最多的一届，在轻重量级男子拳击决赛朴熙洪“击败”美国传奇小罗伊-琼斯的比赛是明显的反判，更是被众多媒体认定为是由裁判左右比赛胜负TOP10榜单的第一黑。在最轻量级比赛中韩国人居然在本国选手被判落败后围殴判罚公正的新西兰裁判乌奥克尔，朴思勋击败苏丹选手拉姆丹也是依靠击打非有效部位耍赖晋级，此外在一些球类项目上也有代表团反映感受到了东道主的巨大压力。
当然2004年雅典奥运会上俄罗斯老将涅莫夫遭遇不公时所引发的风波更是令人印象深刻，他在单杠比赛中遭裁判压分，激怒观众报以响亮嘘声，使得比赛被迫中断，最后是在涅莫夫重新登场向支持他的观众鞠躬,然后做手势恳求观众保持安静，才最终确保比赛可以继续。【详细 我有话说】
| Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文 |